- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Fjerde Bind. 1888 /
125

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svensk Ordforskning (Sophus Bugge)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

125

Heller ikke kan jeg tiltræde denne Brates Forklaring af
göjemånad. Ordet heder i nynorske Dialekter gjø (jø). Det
skrives af Hauk Erlendssøn efter Meddelelse af Prof. Unger

t r

i Accus. gæ i Landn. 3, 18 (Isl. s. I, 225), i Dativ go i Kristni
saga (Bisk. s. I, 9), i Sammensætning gæbeytla Landn. 3, 18
(Isl. s. I, 226). Denne Skrivemaade kan ikke betegne
tosta-velses goe, men maa betegne g é og er vist en af Hauks
mange Norvagismer.. Nu synes det umiddelbart indlysende,
at ö i svensk g ö jern ane d maa forklares ligesom ø i nynorsk
gjø, é i Hauks Form gø. Og da den nynorske og oldnorske
Form ikke kan være udgaaet fra gygr, saa kan heller ikke
den svenske Form være udgaaet derfra. Svensk göjemånad
er, som den norske Form beviser, udgaaet fra oldsvensk
gé-jarmánctôr. Gren. *géjar forholder sig til oldisl. Nom. gol, som
oldisl. Gen. fisJcjar til Nomin, /ishi, Gen. gerseniar til Nom.
gersemi o. s. v. Forholdet mellem den uomly^te og den
om-lydte Vokal er forklaret, hvis Brate har Ret i, at i ikke
virker omlydende paa en umiddelbart forangaaende Vokal. Den
norske Form gé er enten dannet efter Gen. *géjar eller ogsaa
har man engang bøiet Ordet fuldstændig som J5«/, d. e. som
en Stamme paa -jo. Den Skaanske Form Goja eller Gyja
(Rietz 232 b) er dannet efter en til glsv. göyomånat svarende
Form.

Naar der ikke findes Spor til noget *gor ’Jætte’ og naar
den Oldsvenske Form af Maanedsnavnet ikke har været
*gyg-jarmánctôr, men géjarmánaðr, saa er der ingen tilstrækkelig
Grund til at sætte oldisl. gói i Forbindelse med gýgr
’Jættekvinde’, hvilket ogsaa af en anden Grund, som jeg her ikke
skal udvikle, synes mig utilraadeligt. Vi tør da se os om
efter en forskjellig Forklaring.

Baade i ældre og i nyere Tid optræder forri mase. og
gôi, yjø, fem. sammen; paa Island og i Norge omfatter forri
en Del af Januar og en Del af Februar, gôi en D ei af Februar
og en Del af Marts. Det er da rimeligt at betragte begge

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:17:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1888/0129.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free