Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Egils-saga's Forhold til Kongesagaen (G. A. Gjessing)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
316
graafelds Fødsel og Har. haarf.’s Alderdomsophold paa Eogaland
og Hørdaland (C. 59) - Adelstein og Jatmund (C. 70).
Videre lader de kronologiske Uoverensstemmelser mellem Egs.
og Hkr. (angaaende Har. haarf.’s Vermlandstog (C. 73 cf. Cc.
5-9), Ragnhild Eriksdatters Giftermaal (C. 62), Eriks sønnernes
Ankomst til Danmark (C. 70) sig bedst forklare ved en
Benyttelse i begge af et ældre fælles Grundlag uden nøiagtig
kronologisk Bestemmelse for disse Begivenheder, som saaledes stod
fri til Indordning i forskjellig Tidsfølge, alt efter Sagaskriverens
Kritik af Begivenhedernes Sammenhæng.
Ragnhilds Giftermaal og hendes Brødres Ankomst til
Danmark hænger forøvrigt saaledes sammen, at de enten begge maa
fortælles som i Egs. eller som i Hkr. (Orkn. s. ?); men det er
ialfald vanskeligt at paavise tvingende Grund for Hkr.forfatteren
til her at fravige Egs.’s Kombination.
Endelig har Egs. C. 59 f. Erikssonnen Rögnvald, som Hkr.,
under Forudsætning af Egs. som Kilde, paafaldende mangler.
Men mere end disse enkelte Momenter taler mod den nævnte
Opfatning selve det unaturlige i, at disse for Egs.’s Tradition
egentlig talt uorganiske Stumper .Norgeshistorie skulde være
originale i Egs. saaledes, at de kunde afgive virkelig tiltrængte
Kildesteder ved Snorres Bearbeidelse af Kongesagaen.
Forholdets egen Natur saavelsom de ovennævnte Enkeltheder taler
derimod, som det synes, bestemt for, at Egs. har sin Støtte i
Kongesagaen, og derhos er Overensstemmelserne saa sterke i
forskjellige Retninger, at denne Støtte maa søges ikke blot i
Kongesagaens Tradition, men i en skreven Redaktion.
Den til Egs. benyttede Kongesaga synes imidlertid ikke at
kunne være Hkr. selv, da Fremstillingen ofte ligger nærmere til
Haraldstaatten og OH. end til Hkr. saaledes, at ingen enkelt af
disse er tilstrækkelig som Kilde - specielt kan her fremhæves:
Kapiteloverskrifterne, det udtogsmæssige Referat (nærmere
Ha-raldst) og særlig Udeladelsen af "mágar hans" C. 4 zj= Haraldst.
Flat. I 573, Parallelerne til OH. i Landstilegnelsen, Stordkampen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
