Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kamrarnas sammansättning - Rösträttsfrågans innebörd
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
286
ADOLF HEDIftf
själf, att de åtminstone gifvit sitt uppmuntrande, tysta
bifall till de föröfvade missgärningarna. Det ådagalades att
han gifvit befallning om åtminstone ett mord, som han
planlagt och betalt, samt tagit samma väsentliga andel i
flere andra, ur föreningens kassa betaldta, ej mycket ringare
förbrytelser. Taflan af skadegörelser å döda ting, djur,
människor, företer en omväxling som synes nästan mera
ohygglig än enformigheten skulle vara. I Manchester
fanns tillståndet vara föga mindre förskräckligt.
Emellertid blef genom den med yttersta noggrannhet förda
undersökningen ådagalagdt, att det stora flertalet af föreningar
voro fullständigt fria från hvarje liknelse till andel i
förbrytelserna.
Det skulle nu visa sig, ej för sista gången, att i det
engelska samhället lagens giltighet kan partiellt upphäfvas
eller suspenderas, en del af samhällets medlemmar beröfvas
dess skydd, utan att för sådant ändamål ett ord i lagens
text förändras, endast genom ett domstolsutslag. Medan
undersökningskommissionen 1867 som bäst höll på med
sina efterforskningar, föll ett utslag från Queens Benck,
som förklarade att en af dessa Friendly socieiies, som ha
ett så vackert namn i själfhjälprörelsens historia, saknade
rätt till lagens hjälp för utbekommande af en skuldfordran,
enär den tillika syntes ha samma ändamål som en
tradesunion. Härmed var grunden lagd för en byggnad af nya
rättsbegrepp, som nu raskt växte upp i höjden till ett
monument, som — efter erfarenheterna från landets högsta
dömande myndighet förlidet år — kan befaras blifva en
minnesvård öfver hvad en gång var engelsk frihet. Två
år efter nämnda dom afvisade domstol en yrkesförening,
som ville anlita laga åtgärder mot sin sekreterare för
oredligt handhafvande af föreningen tillhörande medel,
afvisade den, emedan den var inrättad för olagligt
ändamål. Om denna beskyllning var i ett hänseende grundad
(att nämligen föreningarna lade något band på
yrkesutöfning-en, på industrien — »restraint of Traden), så var deras
verksamhet i öfrigt så laglig som någon annan verksamhet.
Och ehuru t. ex. en spelhusvärds verksamhet är ostridigt
olaglig, skulle ingen domstol ha vägrat honom bistånd att
få sin rätt i det, som ej vidkom hans lagstridiga yrke.
Med lag och utan lag ställdes således arbetarne utom
lagen, ställdes i ett eljest okändt undantagsförhållande.
Strejk var ej olaglig, nej — men om flere förenade sig
därom af egen drift, frivilligt, så bröto de mot lag!
Kontraktsbrott å arbetsgifvarnes sida hade blott civil påföljd
— om någon — men arbetaren drabbades af kriminellt
ansvar; och han häktades så obesväradt som i någon
absolutistisk polisstat. Det af lättrogenheten beundrade habeas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
