Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Frågan är lätt besvarad. Oss vill det
åtminstone synas så, som skulle dessa Ständer låtit, —
ettdera af svaghet eller blindhet, — fråntaga sig
initiativet att verka och sedan stannat vid
halfmesurerna, i stället att, som det egnat sanna patrioter,
radikalt och konseqvent genomföra den af yttersta
behofvet påkallade och af hvarje tänkande svensk man
lifligt och varmt efterlängtade statsreformen.
Eller huru på annat sätt förklara, att så litet
gjordes med fria tankar och fria händer; att man i
stället för att på fast grund uppföra en ny och stark
statsbyggnad, åtnöjde sig med att på den gamla och
murkna uppväga de infallna väggarna, igensmeta de
många och alltför uppenbart i ögonen fallande
sprickorna samt med några architechtoniska sirater
undandölja vanskligheten i hela byggnadsplanen och
förvändheten i dess utförande, hvilket härledde sig från
en tid, då fordringarna ej rätt kunde uttala sig eller
egde makt att göra sig hörda?
Vi förutse, att denna dom öfver 1809
års statsrenovatörer skall ådraga oss bittra anmärkningar,
framför allt af dem, som mer fästa sig vid person, än
sak. Får gå! Med resignation underkasta vi oss den
rättvisa kritiken; för den skäl-tomma åter ämna vi
framhålla en spegel, der händelserna från denna tid
med full klarhet skola gestalta sig, nemligen 1809
års riksdagsprotokoller.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
