- Project Runeberg -  Uppfinningarnas bok / V. Metallernas bearbetning, urteknik, lås, vapenteknik /
277

(1925-1939) [MARC] With: Sam Lindstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Metallernas bearbetning, av G. Sellergren - Metallernas färdigbearbetning - Mekanisk verkstadsindustri - Precisionsmätning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

FÄRDIGBEARBETNING. MEKANISK VERKSTADSINDUSTRI. PRECISIONSMÄTNING. 277

olika passningar som skola uppläggas. I allmänhet torde systemet med axeln som bas
tillämpas vid verkstäder för tillverkning av motorer och transmissioner m. m., men
systemet med hålet som bas för verktygsmaskiner och allmän maskinbyggnad.

En viktig fråga är toleransens storlek för olika passningar, en fråga, som blott på
experimentell väg kan lösas. Många framstående verktygsfabrikanter, bland dem särskilt
Ludw. Loewe & Co. i Berlin, hava nedlagt mycket arbete på dess lösning. Toleranserna
för den lösa passningen och
presspassningen äro jämförelsevis lätta att
bestämma, då det i allmänhet är av
underordnad vikt, om en axel löper något
lättare i ett lager eller om något större

tryck fordras för inpressning i varandra av tvenne delar, förutsatt att några farliga
spänningar därvid ej uppkomma. Beträffande glid- eller skjutpassning samt fast
passning ställer sig saken däremot svårare. Genom direkta försök med axlar och
lager har man iakttagit den för olika toleranser uppkomna temperaturhöjningen och
sålunda erhållit en god uppfattning av toleransernas lämpligaste storlek. Vid
uppställandet av toleranserna för enhetshålet och enhetsaxeln (baserna) brukar man förfara
på huvudsakligen tvenne sätt: antingen förläggas gränserna för hålet, resp, axeln,
symmetriskt på båda sidor om 0-linjen eller det nominella måttet (Schlesingers system)
eller också bildas den ena gränsen av 0-linjen, under det att den andra blir positiv,
om hålet är valt som bas, men negativ, om axeln är bas (Reineckers, Krupps,
Wette-kinds m. fl. system). I allmänhet torde man, vid en jämförelse emellan systemen hålet
som bas och axeln som bas, kunna uttala, att den förra är mera använd men den senare
erbjuder större överskådlighet. En fullt enhetlig tolerans, gällande för alla dimensioner
och alla passningar, kan av praktiska, ovan antydda skäl ej uppställas.

Ett svenskt toleranssystem med hålet som bas har införts av Aktiebol. C. E.
Johansson i Eskilstuna, tillverkare * av de ovan omtalade
kombinationsmåttsatserna. I detta system, som vunnit
stor anslutning i alla länder, är toleransen progressiv,

Fig 474. Kontroll av gängor i
mät-mikroskop.

Fig. 473. Gängmätning med
tråd eller kulor.

d. v. s. tilltagande med måttet. Konstant tolerans tillämpas dock på flera ställen såsom
vid kontrollbyråerna i Paris, London, Berlin och Washington. Pariserstandards för
kontrollmätningar av millimetermått hålla sålunda måttet inom + 0.001 mm oavsett måttets
längd. Man kan dock påvisa flera förhållanden, som tala för den progressiva toleransen,
såsom att volymförändringarna vid temperaturväxlingar ökas med måttens storlek, vartill
komma rent praktiska skäl, såsom att det är betydligt lättare att tillverka ett
standardmått å 10 mm med en tolerans av 0.0O1 mm än å 1 m med samma tolerans, samt att de
mindre måtten aldrig kunna med full tillförlitlighet beräknas utgöra jämna delar av

Fig. 472. Ställbar båltolk.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 12:11:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/uppfbok/5/0287.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free