Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ryssland på tröskeln till det 20:de seklet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
såsom af alla hans företrädare, då plötsligen en oväntad
omkastning inträffade.
Fälttåget mot Finland hade påbörjats redan under
Alexander III:s regering, och tvärtemot vanligt ryskt bruk skedde
detta genom en diger bok. Herr Ordin, som härför belönades
med en hofcharge, utgaf en omfångsrik undersökning om
Finlands eröfring och om den ställning Alexander I gifvit landet.
Skenbart grundade arbetet sig på arkivmaterial, men i själfva
verket utgjorde det blott en ytterst partisk och rent af falsk
framställning, hvari en del fakta förtegos, andra utlades i skef
dager, andra åter framlades fullkomligt vanställda. Icke desto
mindre har ryska vetenskapsakademien prisbelönat detta arbete och
därigenom tagit på sig en svår synd inför fäderneslandet och
historien. Efter hr Ordin kom hr Jeleneff och hela horden
af servila journalister, för hvilka patriotismens hela innehåll är
våld och förtryck mot andra. Man bjöd till att bevisa, att
Finland alldeles icke är en med Ryssland förbunden stat med
en särskild konstitution, utan helt enkelt en eröfrad provins,
som erhållit vissa rättigheter genom ryska monarkers nåd, hvilka
sistnämnda alltså kunna återtaga hvad de gifvit. Dessa
monarkers allmänt kungjorda försäkringar och löften ansågos
ingenting betyda. Till och med Rysslands egna grundlagar
antingen alldeles ignorerades eller förklarades hafva blifvit
oskickligt affattade. Man försäkrade, att de ryska monarkerna
med Finlands grundlagar, då de stadfästade dem, alls icke
menat de politiska institutionerna utan endast vissa civila och
kyrkliga samt administrativa lagar. Det har blott varit
finnarne som genom falsk tolkning försökt härur härleda något
slags politiska rättigheter. Då Alexander I och hans
efterträdare högtidligen bekräftade ståndens alla rättigheter, så
skulle däri icke ha innefattats rättigheten till deltagande i
lagstiftningen och själf beskattningsrätten; genom jesuitiskt
förtigande skulle de ha menat: alla rättigheter — utom de
politiska. Man försökte fastställa en fullkomligt absurd och
meningslös skillnad mellan »korennyje zakony» »rotlagar» och
»osnovnyje zakony» (grundlagar), mellan konstitutioner och
konstitution. Då slutligen inga tolkningar hjälpte, ity att texten
var fullkomligt otvetydig, tog man sin tillflykt till en sista fint:
man försäkrade, att de ryska monarkerna blifvit bedragna och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
