Tidskrift för antropologi och kulturhistoria utgifven av Antropologiska sällskapet i Stockholm / 11 (1873-1877) Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
	Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 2. Hvad har studiet af menniskorasernas hufvudskålsbildning hittills uträttat och hvad torde vi närmast hafva att vänta af denna forskning? Af D:r Gustaf Retzius

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Främst bland de män, som befordrat denna antropologiens förkofran,
bör nämnas von Baer, som genom sin värme, sin klarhet och sitt
snille lifvat intresset för denna forskning och bragt reda i flere
dunkla frågor. Särskildt må anföras hans framställning af
antropologiens syften och dess behof af metodisk undersökning, påpekandet
af behofvet att utfinna kraniets normala ställning i hvilande
tillstånd (och dess deraf beroende s. k. horisontallinie); vidare hans
utredning af papuernas m. fl. rasers hufvudskålsform, hans skildring
af de s. k. makrocefalerna, samt hans förbättring af måttsystemet m. m.

Bild 7. Hufvudskål af svensk (man), 1/3 nat st., i sagittal genomskärning. Derå är angifven Virchows näsrotsvinkel edf och sadelvinkel, abc. M. tlllh.

Det är Virchows förtjenst att hafva sökt göra nya insatser.
Han ville finna sammanhanget mellan kraniets form,
ansigtsbildningen och hjernans allmänna bygnad och form, och han sökte derför
bestämma de lagar, som betinga hufvudskålens och dess olika
formers olika bildning och bygnad. För denna orsaks skull riktade
han uppmärksamheten på ett hittills i detta hänseende nästan alldeles
förbisedt parti af kraniet, nämligen dess bas; denna del måste,
enligt hans åsigt, vara vigtig, ja t. o. m. den vigtigaste, emedan den
utgör ryggradens omedelbara fortsättning i kraniet, den är, enligt
Virchow, kraniets minst varierande del, och den bestämmer
väsentligen utvecklingen af dess form, synnerligen med afseende på
ansigtsbenens förhållande till hjernskålen. Orto- och prognatien angaf han
närmast genom den vinkel (= näsrotsvinkeln), som bildas af en linie
(df) från näsroten genom kilbenets bas (rostrum) tills den skär en
annan linie (ea) från insänkningen (e) nedanför främre nästaggen genom

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>