Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
J. L. Brun i Bergen. 331
med Tilføjelse, at han tillige havde skildret Patriarken som
en af Guds udvalgte. Det hele blev af Departementet sendt
Kristiansands Biskop og dets Konsulent i gejstlige Sager,
Sogneprest A. W. Fangen, hvilken sidste vilde have Provst
Brun tildelt en alvorlig Irettesættelse for hans Fremfærd
mod Biskop Neumann.
Da Biskop v. d. Lippe havde modtaget Bruns Erklæring
af Bde April, sendte han 23de samme Maaned Departemen
tet en Skrivelse, hvori han i det hele sluttede sig til Bruns
Forklaring af de paaklagede Udtryk, hvilke han dog fandt
uden Skade kunde have været ombyttede med andre, ligesom
de unegtelig kunde give Anledning til Mistydning. Forøv
rigt vilde Biskopen tale med Brun paa sin forestaaende Vi
sitats. Bruns Ytring, at Bergens Biskop «havde afgivet en
ufuldstændig og tildels urigtig Forklaring», gik han over.
Biskop Neumann, der fik Sagen tilsendt paany, bemærkede
Ytringen, men ansaa Hensigten med sin Anmeldelse opnaaet,
da Kristiansands Biskop havde erkjendt «det upassende i
Provst Bruns Fremgangsmaade og lovet at fremstille efter
nøjere Undersøgelse saadant for bemeldte Brun». Han mente,
at et Dække kunde kastes over det passerede, nåar Brun for
Eftertiden vilde ophøre med at indpræge Bergens Menig
heder «en phantastisk saa kaldet christelig Lære, som vi
ikke trænge til, og som lettelig kan forarge» 1 ). Biskop v. d.
Lippe maatte reservere sig mod disse Udtryk og under Visitatsen
hos Brun skrev han til Departementet 2) og stillede sig ved
Bruns Side, da «han lærte Guds Ord saaledes, at saavel hans
Prestegjæld dermed er tjent, som det ikke kan skade Ber
genserne, om han blandt dem stundom fremtræder». Til at
fraraade dette, fandt han ingen Grund, og hvad der mentes
med den «phantastiske saakaldte christelige Lære» erklærede
han sig uvidende om.
For Provst Brun blev denne Sag, som hermed døde hen,
af ikke ringe Betydning. Det ses, at den blev drøftet ved
x) Neumann til Kirkedepartementet iode Juni 1847.
2) iode Aug. 1847.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
