Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
25
Det särskilda förfarandet, då närmaste tronarfvinge
är omyndig. § 41 B.F.
Då närmaste tronarfvinge är omyndig, skola riksdag
och storting utse förmyndarstyrelse på sätt, § 93 R.F.,
§ 67 R.O., §§ 3, 6, 7 och 8 R.A. stadga.
§ 8 R.A. innehåller, att val af förmyndare skall
verkställas efter samma föreskrift och på samma sätt,
som förut i § 3 är stadgadt angående val af tronföljare.
Hvad ofvan är sagdt om tid och sätt för propositions
afgifvande af interimsregering eger således sin
tillämplighet äfven här. Ja, likheten sträcker sig så långt,
att den i § 3: 4:o R.A. förefintliga hänvisningen till
hvartdera rikets grundlagar i och för erhållande af
närmare bestämmelser om sättet för representationernas val
bringar riksakten i kollission med den svenska
riksdagsordningen, denna gång med dess § 67.
Här förutsättes nämligen i öfverensstämmelse med
§ 93 R.F., att förmyndarstyrelse kan komma att utgöras
af 1, 3 eller 5 personer. Riksdagen bestämmer antalet,
en nämnd af 64 medlemmar, utsedd sist dagen efter
riksdagens öppnande, personerna. Om ej kamrarna inom
3 dagar efter riksdagens öppnande sämjas om
förmyndarnes antal, förordas en ytterligare likadan nämnd att
denna fråga inom 2 dagar afgöra, hvarefter den förra
nämnden inom ännu 2 dagar skall välja förmyndare.
Inom 7-dagar från riksdagens öppnande skall således valet
vara förrättadt.
Denna tidsbegränsning stämmer naturligtvis lika
litet med den i § 3 R.A. angifna, som den i § 66 R.O.
för konungaval bestämda gjorde det1). De reflexioner,
som af denna anledning gjorts angående konungaval, ega
*) Som ett kuriosum må anmärkas, att Naumann, som (II, 100)
påpekar denna skiljaktighet, med anledning däraf anmärker, att
föreskriften i § 67 således numera icke kan följes. Han hade sannolikt
blifvit svaret skyldig, om man frågat honom när § 67 1866 års R,0,
kunnat följas. (Kurd. af mig).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>