Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andra delen - Efterskrift. Belysning under tryckningen. Mera om sedeln och skatten Sammanfattande översikt - Aldrig brist på jordlotter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN RATTVÄNDA VÄRLDEN
285
Lindhagen har föreslagit en begränsning av våra städers tillväxt.
Annars växa de ihjäl sig, som man vet av historien, och som man
kan se även i våra dagar.
Denna begränsning nå vi just genom att föreskriva ett minimum
av jord till bostäderna i framtiden och genom de jordupplåtelser vi
föreslagit. På det sättet bli hela distrikt uppodlade till lustgårdar.
Kloakledningarnas innehåll tillvaratages för odlingen, och man slipper
kloaksystemen.
Kan någon säga, varför man skall betala pengar för dyra
kloaksystem — av gjutjärn hälst måste de vara, sågo vi i ett reglemente
just nu —, och därtill betala dyra gödslingsmedel, då man fritt kan få
gödslingsmedel genom att med torvströ eller dyjord tillvarataga
kloaksystemens innehåll i en cementerad grop?
Det brukar intressera oss att tala med folk, som varit i Kina och
verkligen sett, hur man går tillväga där. Varje blad, alla organiska
ämnen kastas omsorgsfullt i den cementerade gropen, i vilken
gödningsämnena uppbevaras, och på morgnarna vandra genom städerna
personer, som ropa, att de upphämta nattkärlens innehåll.
Utanför Berlin ha vi sett, vad man åstadkommer med
kloakvattnet, sedan det passerat en eller annan mil. Men varför skall
Berlin vara så illa byggt, att den förtjänsten ätes upp av de milslånga,
dyra kloakledningarna ?
Kan någon vettig människa säga, varför jag skall vräka bort
pengar i dyrbara kloakledningar, när jag i stället kan få dubbelt så
mycket jord, eller mera, för samma pris, om jag går fram utan
kloakledning och med vanliga diken?
Hygienen, säger man. Jaså, man säger verkligen hygienen. Man
menar att ett rum och kök med en vedbod och några soptunnor på
en cementerad bakgård äro någonting mera hygieniskt än en
trädgård eller ett småbruk!
Vi för vår del tro i stället att småbruket är det mest hygieniska
av allt, mera hygieniskt även än den stora lantgården, som annars
erkänts vara alldeles särskilt hälsosam. Ty på den stora lantgården
kunna dock många människor och djur vara sammanträngda på en
punkt, medan i småbruket en familj och något enda djur har en stor
yta omkring sig.
De fel, som möjligen ändå kunna uppstå, kan man ju avhjälpa
genom tillsyn. Man kan ju ha tillsyn genom hälsovårdspolis över
cementgropar och komposter lika väl som över soptunnor.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
