- Project Runeberg -  Natur och onatur i fråga om svensk rättstavning /
63

(1886) [MARC] Author: Esaias Tegnér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Dubbelkonsonant

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Ordlista skriver därför riktigt kommitté med mm och tt, detta dock
visserligen på bättre grund än den som antydes genom ett i
parentes tillagdt: »E. committee»; ty från ängelskan ha vi ej
fått ordet.

Men det är icke nog med att de nyssnämnda prefixen måste
undantagas från reformen. Även många andra kunna giva laga
skäl för sin dubbelkonsonant.

Det är icke nödigt att ha läst latin eller franska för att
veta, att in- och im- åt sammansättningar giva en nekande
betydelse. Vårt språk har upptagit så många ord af samma slag
som in-direkt och im-populär, att känslan mycket väl uppfattar
betydelsen af det utländska prefixet; orden äro följaktligen att
räkna som sammansatta också från svensk synpunkt. Jag tror
icke att Rättstavningssällskapet på allvar vill dela dem ind-irekt
och imp-opulär, ehuru reglerna onekligen innebära dessa
besynnerliga former. Men om de erkännas som omöjliga, kan det ej häller
vara rätt att, som sällskapets regler bjuda, skriva och dela i-normal,
im-oralisk. Så länge vi teckna vårt svenska in-nästla med två
n, böra vi ock skriva in-normal, im-moralisk. Och har vårt
öga på detta sätt en gång vant sig att se negationen uttryckt
genom ett i åtföljdt af dubbelkonsonant, så vågar jag tro, att
det också skall fordra dubbelkonsonant, när i följes af l och r:
det skall oberoende af alla etymologiska spekulationer finna ett
il-liberal mera naturligt än ett i-liberal och ett ir-rationell mera
rationelt än ett i-rationell. Vi måste också noga märka den viktiga
omständigheten, att prefixet nästan alltid står i en halvbetonad
stavelse, hvadan dess konsonant med lika godt skäl kan räknas
vara lång som kort; den är nämligen halvlång. Den bör redan
därför kunna tecknas enligt den skiljedom, som bruket fäller.

Fullkomligt detsamma, som nu yttrats rörande det negativa
prefixet in-, kan sägas om den till uttalet likljudande
prepositionen in-, im- i in-novation, im-matrikulering, il-lumination,
ir-ruption. Den främmande förstavelsen kan här till och med
stödja sig på vårt inhemska, delvis likbetydande in-: in-fluera,
im-portera äro paralella med vårt in-flytande, in-försel.

På samma sätt lemnar sym-pati stöd åt formen sym-metri,
och i andra hand åt syl-logism; inter-nationell drager med sig
inter-regnum; dis-harmoni följes af dis-sonans, dis-senters och
visserligen på längre afstånd af dif-fus, dif-ficil; ad-mittera,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:29:21 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/onatur/0065.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free