Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - X. Mødet paa Børsen 14de September 1868
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Diroktio-
nsns Refe
rat fortsat.
Kommen
tar
94) Efter de Oplysninger og Forklåringer, som vare fremkomne, er denne „Re
solution" ikke unaturlig, - det er kun mindre naturligt, at denMand, som foreslog
den og som maatte antages at være vel inde i engelske Forhol.de, skulde kunne have
troet paa Hr. Heftyes eventyrlige Fortællinger i den Grad, at han vikle foreslaa den.
— — «Nedenstaaende 2de Telegramer daterede 20de August bleve forglemte at oplæse
under Forliandlingenie.
«Konsul Heftye, Christiania.
Da Henley gjerne- vil have femten Tusende Pund a conto, hvilket vi ogsaa nok ville give
ham, men vore forskjellige Overenskomster jo endnu savne Godkjendelse og den russiske Kon
cession Ratiflkation, udbedes Deres Samtykke pr. Telegraf til, at skulde mod Forventning disse
ikke gaa i Orden, Belalingen da er for Deres Regning, Tietgen."
„Elatsraad Tielgen, Kjobenhavn.
i der forudsatte utænkelige Tilfælder kan 15,000 Pund ansees som betalt for vor Regning,
saafremt de Slipulalioner, der indeholdes i Paragraf 10 af vor Kontrakt, vcdkommende de Ga
ranlier, Direklionen har laget under Fabrikationsliden med Hr. Henley opfyldes til Punkt og
Prikke. Heftye.“
I Morgenbladet for 16de September, hvor Hr. Heftye meddeler disse Teiegram
raer, har han ledsaget dem med følgende Bemærkninger:
„Det vil af samme fremgaa, at hvis Generalforsamlingen igaar havde negtet eller en scnere
Generalforsamling skulde negle sit Samtykke til den danske Kontrakt, da vilde Direklionen med
torste Post have at refundere det danske Kompagni for dets Udlæg Lstr, 15,000, ligesom vor
gamle Kabel fra samme Oieblik kom ti lb age i vort Eie.
Forsaavidt var Sagen klar, men naar derved Forholdet var vendt tilbage aldeles i
samme Stilling, soin det var, da Kontrakten blev afsluttet, vilde dens videre Be
handling frembyde store Vanskeligheder.
Aktieeierne maatte da bestemme sig til et af folgende Alternativer;
1) Gjore Proces i England.
2 Trygle den engelske Regjering om en Imodekommen, som Hr. Scudamore havde afvist, eller
3) Sælge Kabelen.
- Det Sid ste var formenllig blevel valgt, om ikke af nogen anden Grund, saa
af den, al Eieren af de Dele i’Kabelen, Hr, Her.Iey, i hvis Be sid deise den var, neppe
vilde have udleveret den for at nedlægges paa Havets Rund, naar det ikke var klart defineret, at
den vilde komme til al benyltes, d. v. s. give nogen Indtægt 95).“
9ft) Hvis Hr. Tietgen opnaaede Ratifikation af den russiske Koncession, saa
troer jeg Hr. Heftye og Aktieeierne vilde have fundet det meget vanskeligt at bringe
Kablen „ tilbage i vort Eie“. Hr Heftyes Erklæring til Henley i Favør afHr. H.
G. Erichsen (Direktør i det dansk-russiske Kabelselskab) om, at han indvilger i at
vor Kabel skal være en lig den danske, og at Tiden for dens Fuldførelse og Ned
lægning udstrækkes til Eoraaret 1869, er gjort uden alt Forbehold og saa bestemt
og tydeligt, at den ikke giver Plads for den mindste Tvivl end sige Proces. Den har
heller ikke det Mindste at gjøre med Overenskomsten med det dansk-engelske Sel
skab, saaledes at, hvad enten denne forkastedes eller antoges, vilde Hr, Tietgen eller
Hr, Erichsen beholde vor Kabel i Kraft af Hr. Heftyes Erklæring. Efter den Frem
stilling Hr. Heftye har givet os i Mødet, skulde det være eu Umulighed at faa no
91
MØDET PAA BØRSEN 14 SEPT. 1868.
X.]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
