Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Naturligtvis räkna mormonerna sig såsom förföljda. Och
förföljda äro de verkligen. Det kan icke nekas. Jag
påpekade för mina vänner, huru omöjligt det är att hafva en
absolut religionsfrihet i ett land. En sådan är i sjelfva verket
ingenstädes till finnandes.
»Att icke ens Amerika har den, sade jag, kan man just
se på dess sätt att behandla mormonerna.»
»Ja, svarade de, det förstås, men mormonerna förföljas
icke för sin tros skull utan derför, att de handla mot
statens lagar.»
»Ja, förstås, svarade jag i min ordning. Det är så
öfver-allt. Inte förföljas menniskorna för det, att de tro, utan derför
att de handla enligt sin tro i strid mot statens lagar. Men
till en fullkomlig religionsfrihet hör, att man icke har några
lagar, som hindra folket i utöfningen af dess tro.»
»Nej, sade de mig igen, här är icke bara fråga om trons
utöfning utan om ett osedligt lefverne. Och det kan ingen god
lag tillåta.»
»Nå ja, genmälte jag, hvad som är osedligt eller sedligt,
det vilja mormonerna, likasom vi, bestämma efter den heliga
skrift. Och när de se, huru det i gamla testamentet räknas
såsom en naturlig sak att hafva många hustrur, så vilja de följa
de gammaltestamentliga helgonens exempel och erkänna alls
icke, att deri ligger något osedligt. Huru man alltså vänder
på saken, så äro mormonerna i verkligheten utsatta för
reli-gionsförföljelse från statens sida. Eller hvad tycker ni? Om
staten toge sig för att vid straff förbjuda barndop, men
lutheranerna ändå fortsatte att döpa sina små barn, så skulle de
naturligtvis blifva af myndigheterna förföljda. Men tänk, om
någon då sade: ’Här råder full religionsfrihet. Dessa
barn-döpare blifva nämligen alls icke förföljda för sin religiösa tro
utan derför, att de handla i strid mot statens lagar.’ Hvad
skulle man väl tycka om ett sådant tal?»
Detta resonemang kan synas många löjligt, men tager
man det på fullt allvar, så blir saken ganska vigtig. Ty
erkänner man bara den grundsatsen, att staten är berättigad
att stifta lagar, som hindra vissa undersåtar i utöfningen af
deras religiösa tro samt för denna tros skull utestänga dem
från medborgerliga rättigheter och pålägga dem borgerliga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
