Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
154
Colletts avhandling Om vor nyere Novellelitteratur i
Den Constitutionelle 1839 danner en interessant paralel til
dette avsnit i Wienbargs Wanderungen. Likesom Wienbarg
fastslaar Collett romanens centrale stilling i den moderne
literatur. Derefter undersøker han vilkaarene for en hjem«
lig norsk romandigtning og fandt dem næsten trøstesløse —
akkurat som Wienbarg for Tysklands vedkommende. I Norge
var det vore tilstandes »Nyhed og Ufuldkommenhed«1) som
var den største hindring, i Tyskland var det fremfor alt det
politiske og sociale tryk. —
Allikevel kan ingen av dem slippe kravet om en mo»
derne romanproduktion, og trods deres skarpe blik for tide*
nes ugunst, midt i al deres negativitet møter vi hos dem
begge en svulmende livsfølelse, en frembrytende forvissning
om at det er i livet selv, midt i prosaen at poesien maa sø*
schreiben . .« (s. 152). Fremdeles staar det i direkte strid med
Wienbargs klare ord, naar Schweizer søker at hævde at det Wienbarg
egentlig krævet, var »kraftnaturromaner« (s. 154). Wienbarg har selv
tat uttrykkelig avstand fra dem (s. ovenfor s. 146) — men det er
ironisk ment, hævder Schweizer, uten at han paa noget punkt beviser
sin paastand (Se Schweizer: Wienbarg, s. 154—55).
Heller ikke opfordrer Wienbarg samtidens digtere til ȟbertrei*
bender Darstellung der Schattenseiten des Lebens« (Schweizer, s.
153) — det vilde staat i strid med hans helt igjennem sunde, rea*
listiske aandsretning. Han ber dem bare skildre forholdene som
de er: ». . Deckt einmal auf, ihr Dichter, was ihr schauet . .«
Det er ogsaa ganske uten sammenhæng med Wienbargs egne
ord og hele hans aandsretning, naar dr. Schweizer mener at finde
paraleller til Nietzsche i avsnittet Wollust und Grausamkeit i Wande=
rungen durch den Thierkreis: »Pessimistische Moralpsychologie,
Kraftnaturen und Verbrecherideal wie bei Nietsche« (s. 55). For*
holdet er i virkeligheten omvendt. Det er saa langt fra at Wienbarg
opstiller »Tiberius und Nero und Andere wüste, dämonisch grausame
Naturen« som ideale kraftnaturer, han finder dem tvertom sjælesyke,
»unglücklicher als abscheulich . . . bedaurungswürdiger noch als
irgend eines ihrer Opfer« (Wanderungen durch den Thierkreis, s. 100).
Ogsaa her var Wienbarg med sit helt moderne psykologiske syn
paa denslags fænomener langt forut for sin tid.
!) Se Alf Collett: Camilla Collett, s. 157.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
