Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
66
bølgende Mark fuld af Farve og Blomsterduft: over de ned*
faldne Gjærder har Krat og Buske fra de længe adskilte
Agre udfoldet sine Blomster og skudt sine Grene i hinanden.
Ingen spørger nu om hvilke Substantser et Digterværk bør
indeholde, eller om det er Ballader, Heroider, Heltedigte,
Hyrdedigte eller andre Digte, eller maaske Sammenblandinger
af alle disse Arter, han læser.«1)
Mens Collett i sin poetiske anarkisme vistnok gik videre
end Welhaven, optar og fortsætter han allikevel i flere retnin*
ger Welhavens kritiske virksomhet fra Vidar.
Welhaven hadde kritisert 5. O. Wolff. Nu kom Col*
lett og tok en anden repræsentant for den gamle digterskole,
C. N. Schwach, under behandling i DenConstitutionelle.og det
er de samme grundtoner som klinger igjennem hos dem begge.
Collett var bare endda djervere. Alder, autoritet betydde
ingenting for ham, naar den stillet sig iveien for det nye
som arbeidet sig frem i tiden.
I et forsvar for Den Constitutionelle skriver Collett
bl. a.: »Det var netop en liberalere og klarere Politik, og
en redeligere, ædlere og i mange Henseender djærvere
Polemik, vi tiltrængte ; thi vi levede i en Terrorismens Tid,
hvori dog Dumheder med graae Haar paa Hovederne og
adlede Vildfarelser trivedes meget godt.«2)
Og i en polemik med Mauritz Hansen i anledning av
anmeldelsen av Schwachs digte uttaler Collett bl. a.: »Det
var venteligt, at der ved en Leilighed som denne, hvor det
Unge kom i Collision med det Forældede, maatte komme
nogle gamle, ærværdige Meninger for Dagen, som i hele
deres stive imponerende Costume vilde prøve paa at holde
det unge, paatrængende Liv i Tømme.«’)
Men det unge liv lar sig ikke stanse. Det er den ideale
magt i samfundet, en »overmodig al Verden trodsende,
foragtende Magt«, som Stenersen uttrykker det i den tid*
ligere citerte avhandling.4)
i) D. Const. 1839, nr. 40. 2) Sst. 1838, nr. 163. 3) Sst. nr. 2. 4) Motiv*
eret Protest imod Skriftet Forsvar for det norske Folk, s. 30.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
