- Project Runeberg -  Om J. Stuart Mills logik /
197

(1885) Author: Arne Løchen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kap. VI. Aarsagsbegrebet. IQJ

Saalangt den menneskelige erfaring ,gaar tilbage, har
dag fulgt paa nat; dog kalder vi ikke natten dagens
aarsag. Erfaring lærer os, at dagens frembrud er afhængig
af solens opstaaen. Hvis solen ophørte at hæve sig over
horisonten, kunde natten vare evig. Dagen vil derfor
følge natten kun paa visse betingelser; saalænge solen
staar op, og der intet ugjennemsigtigt legeme befinder
sig mellem solen og os, er vi overbeviste om, at nat vil
følges af dag, men ogsaa kun saa længe. Den succession,
der finder sted mellem nat og dag, er derfor betinget;
den vil kun indtræffe, hvis bestemte andre betingelser
opfyldes. Men det forudgaaende, der følges af et bestemt
fænomen, kun naar visse andre omstændigheder ogsaa
eksisterer, er ikke fænomenets aarsag, selv om vi aldrig
har seet fænomenet indtræde uden dette forudgaaende.

At der er en aarsagsforbindelse mellem to fænomener,
vil altsaa sige mere, end at der har været en stadig følge
mellem dem; denne paahinandenfølge maa foruden at
være stadig tillige være ubetinget. Virkningen maa
ubetinget følge aarsagen, det vil sige, naar aarsagen er
tilstede, maa virkningen indtræffe, hvilken antagelse vi end
gjør med hensyn til alle andre ting; under al vekslen af
omstændigheder skal aarsag og virkning følge hinanden.

Vi maa derfor definere et fænomens aarsag som det
sammentræf af præcedenser, som fænomenet uforanderlig
og ubetinget følger paa

Der ligger intet i aarsagsforbindelsen uden
uforanderlig og ubetinget følgen paa hinanden. Dette er ogsaa
betydningen af, at aarsagsforbindelsen kaldes nødvendig;
dette ord betyder kun ubetinget. Aarsagsforbindelsens
nødvendighed vil kun sige, at virkningens følgen paa
aarsagen har været regelmæssig og vil blive regelmæssig, og

Logic 392.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 16:59:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/millslogik/0207.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free