Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kap. I.
Definition af logik.
31
maa medtage. Metafysiken har sine »store spørgsmaals ’),
som spørgsmaalet om Guds tilværelse, sjælens udødelighed,,
tilværelsen af en substans o. s, v. Mills logik kan
konsekvent gjennemføres, uden at man indlader sig paa disse
spørgsmaal. Med hensyn til substansen kunde man nære
nogen tvivl herom; men man maa erindre, hvad Mill
forstaar ved substans. Den er jo noget aldeles uerkjendeligt,
der ingensomhelst indflydelse kan have paa vor
erkjendelse af verden, de kjendte tings verden. Men dernæst
afhandler metafysiken tillige spørgsmaalet om grundlaget
for vor viden om denne verden. Dette spørgsmaal kan
den logik, som forlanger at staa paa fast grund, ikke afvise.
Mill synes virkelig ogsaa undertiden at indskrænke
fordringen om den metafysiske afholdenhed til de »store
spørgsmaal«. Med hensyn til iagttagelsen af tingene
fordrer han nemlig, som vi jo allerede har seet i
»iagttagelsens logik«, en afgjørelse af, hvad der er umiddelbart vist,
og hvad der ikke er det. Det vilde være absurd,
bemærker han, at sige, at vi i vore iagttagelser ikke skulde blande
slutninger sammen med fakta; hvad der kan siges er, at
vi bør vide, hvad vi gjør og bør forstaa, hvilken del af
vor paastand ligger i vor bevidsthed (rests on
conscious-ness) og derfor ikke kan betvivles, og hvilken del beror
paa slutning og derfor er gjenstand for tvivl2). Men at
træffe denne afgjørelse med hensyn til .metafysikens store
spørgsmaal« tilkommer ikke logiken3).
Den samme anskuelse udtaler han, naar han siger, at
logiken ikke behøver at afgjøre de spørgsmaal,
metafysikerne er uenige om. Hvad vi »praktisk« har brug for,
er at skille mellem sansninger og slutninger fra dem4).
Her siges altsaa lige frem, at den metafysiske viden, som
vi har praktisk brug for, det vil sige den, som angaar
’) Logic 359*. 2) Logic 357*. s) Logic 359*. 4) Logic 189*.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
