- Project Runeberg -  Lettres d'un norvégien de la vieille roche, ou Examen des changemens qui menacent la constitution du royaume de Norvége /
49

(1822) [MARC] Author: Peter Andreas Heiberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 9

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

49
mémf elle ne serait pas revétue de la sanclion royale
avant la fin de la session de la diete. »
Observons maintenant que trois diétes consécutives et
ordinaires renferment un espace de six ans, puisque la
diete ne se réunit que tous les trois ans ; que les représen
tans composant une législature ne siégent pas a la diete
orrlinaire suivante, a moms d’avoir été réélus; qu’ainsi
chaque diete se trouve formée de nouveaux élémens ras
{semblés par de nouvelles élections; que les élections sont
Caites librement par le peuple, quoique peut-étre il soit
impossible d’empéeher que le gouvernement n’y exerce
6on influence; que le peuple sans donte connait mieux ses
intérets que le conseil détat ; que d’ailleurs , dans un pays
ou la liberté de la presse se trouve garantie par la loi fon
damentale, il est impossible de supposer que, pendant un
intervalle de six ans, les écrivains n’auraient pas subsi
diairenaent discuté une question dont l’importance serait si
haute qu’elle aurait commandé lassentiment perséverant
d’une triple elite de la nation : aprés toutes ces observa
tions, je demande si un væu, si souvent répété, si longue
liii’«t et si murement réflechi, émis avec tant de constance
et d’énergie par quelques centaines des hommes les plus
éelairés de la nation, des hommes honorés de la confiance
du people; je demande, dis-je , si un pareil væu ne peut
et ne doit pas étre justement consideré comme un væu
vraiment national ?
On (lira probablement qu’un væu de cette nature n’est
jamais prononcé a runanimité , et qu’il ne faut pas regar
der avec un mépris dédaigneux lopinion divergente de
la minorite. J’enconviens. Mais d’abord, si, dans un corps
délibéranf, aucune décision ne devait étre prise qua l’nna
liiiuitc, ou ne parviendrait jamais a une décision quel-
4

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:11:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/lettnorv/0069.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free