Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Første afsnit. Leo Tolstoi og hans livsverk - 6. En af verdenshistoriens gaader
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
143
altid at vende det venstre kind til, naar man slaar os paa
det høire; eller at ophæve retsvæsen og lovbetrygget
eiendom.
Ogsaa ur-kristendommen var ensidig, i mindst lige saa
høi grad. Og dog var den af en epokegjørende betydning.
Den var, ligesom Tolstois lære, stillet overfor et umaadeligt
tryk, en hel kulturverdens ensidige tryk i retning af krigens
og vindesygens moral. Ogsaa ur-kristendommen blev ganske
naturlig ensidig, fordi den skulde øve modvegt mod et saa
umaadeligt pres. Den blev nødt til at indtage en skraa
stilling, en bøining til den modsatte kant.
Ogsaa om Tolstoi gjælder det, at vi ikke maa se paa
ham og hans lære løsrevet fra de vældige magter, han be
kjæmper. Ogsaa han staar i en ensidig skraastilling, i
fegterstilling overfor hele den moderne kulturs bøining til
den modsatte side, — ikke mindst mod den aand, som
besjæler Europas førende kulturfolk i deres kapløb om at
dele jordens lande og natur-rigdomme.
Ur-kristendommen, ligesom senere renaissancens puri
tanisme, seirede ikke i al sin ensidighed. Tolstois lære
vil sikkert heller ikke seire i sin helhed. Men den kan
muligens bidrage, sammen med mange andre kræfter, som
virker i lignende retning, til at rette paa den moderne kul
turs faretruende skjævhed i veksten. Alt hvad der endnu
lever af egte og oprindelig kristendom — broderskabets reli
gion — vil bidrage til at omdanne den nu raadende sam
fundstype, som den første kristendom bidrog til at under
grave Romerstaten.
Det er jo nemlig ingenlunde sikkert, at den kultur-type,
som man kunde betegne som den militaristisk-kommer
ci elle type, er den høieste og mest holdbare samfunds
ordning. Ganske vist er det utænkeligt, at vi godvillig
skulde vende tilbage til naturalhusholdning, som middel
alderens munker og vel ogsaa Tolstoi har ønsket det. Men
den nuværende form af penge-husholdning indeholder et
sterkt element af rov-kamp, som neppe kan ansees for at
være den høieste eller mest økonomiske form af menne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
