- Project Runeberg -  Ledetraad til nordisk Oldkyndighed /
26

(1836) [MARC] [MARC] [MARC] Author: Niels Matthias Petersen, Carl Christian Rafn, Christian Jürgensen Thomsen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Den oldnordiske Literaturs Omfang og Vigtighed

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

26 Den oldnordnke Literatur-S Omfang og Vigtighed.

Fordærves«ikke vort Sprog ved en stor Skare af Skribenter, som
uden tilstrækkelig og grundig Kundskab deri, benytte det i en Sværm
af Skrifter af den Natur, at de ere næsten de eneste, som den store
Hob læser? Forvildes det-ikke derved, at Lærere deri, meget ofte

· med ingen eller-saare liden Kundskab om dets Oprindelse og Udvik-
ling, snart, forkaste Former, der ere saa gamle som Sproget selv,
snart efter en eensidig Spekulation optage andre, der aldrig- eller kun
i høist enkelte Tilfælde have haft hjemme i Modersmaalet? Skulde
—man troe det, naar man ikke saae det for sine Øine, at danske Skrif-

· ter af Videnskabsmænd ere skrevne saaledes, at man ikke kan forstaae
dem uden man tænker sig dem oversatte paa Tydsk; oggat man i
bindsteerke Oversættelser idelig moder Udtryk som disse: ,,hun« nedsank
(sænkede) de dugvaade Blikkez« ,,han beholdt bestandig Johannes ,
i Øiet-« (holdt Øie med I.); ,,vi have betrukken nogle Værelser paa
Slottet« (d. e. ere flyttede ind i): ,s,det vilde Gud ikkel« (det forbyde
Gud·!) o.s.v. o.s. v. Hvorledes kan man forklare sig, at Folket

— kan taale og ved gjentagen Læsning opmuntre saadanne Skrifter? at
det for at tilfredsstille Øieblikkets Moro kan opofre Goder, hvis Be-
varelse det er Efterkommerne skyldith at det for at fordrive en ledig
Time kan finde sig i at indsuge Gift igjennemiStof og Indklædning
Gift, som fortærer dets egen. Aand, og uformcerkt Dag for Dag
sorplanter sig paa den opvoxende Slægt? Veed Folkets Ædle intet
Middel til at sætte Grændser for denne-Misbrug? og tvivle de om,
at det mest talende Beviis paa etszFolks Fordærvelse er en fordær-
vetLiteraturZ Det danske Sprog er indskrænket indenfor meget snævre
Grændser; det kan enten søge at udvide sig indenfra, ligesom den
norske Literatur, der allerede nu optager Sprogformenog Ord af Al-
muens og af det gamle Tungemaalz eller det kan slutte sig aldeles til
Tydskland. Og have vi endnu nogen Følelse as, at det er noget
andet, naar dansk Tungemaal runger iHallem end naar tydsk Sprog

·klinger i Salen, saa kunne vi vel ikke tvivle om, hvilket der boe
foretrækkes. Vi kunne overhovedet-vælge den ædlere Deel, vi kunne staae »

selvstændige for os selv, og nyde- Godt af begge vore Naboerz men »
skal dette skee, da maa hverken denne eller hiin saae Overvægt. Der- -«7·

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:07:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ledetraad/0030.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free