Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Ortsnät - E. Ortsnäts förvaltning och drift - 3. Den tekniska driften - d) Fasförskjutningen - II. Effektfaktorn - III. Den induktiva belastningens varaktighetsdiagram
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
241
II. Effektfaktorn.
I fig. 35 åskådliggöres hur effektfaktorn (eos (p) varierar
vid de i fig. 34 angivna förhållandena.
Fig. 35. Effektfaktorns variation vid belastningsfördelning
enligt alt. 1 i fig. 33.
Såsom av varaktighetsdiagrammet i fig. 5 (sid. 84).
framgår, är belastningen i ett ortsnät i allmänhet högst
30 % av tiden högre än 20 % av maximibelastningen.
Större delen av tiden är därför eos (p under de i fig. 35
förutsatta förhållandena lägre än 0,6.
III. Den induktiva strömkomposantens
varaktighetsdiagram.
För bestämmandet av den ström värmeförlust, som den
induktiva strömkomposanten förorsakar, behöver man
känna den senares varaktighetsdiagram. Detta kan
åstadkommas approximativt ur belastningens
varaktighetsdiagram med tillhjälp av diagram, upprättat på samma sätt,
som det i fig. 34 återgivna. Det är därvid nödvändigt att
undersöka förhållandet mellan de olika slagen av
förbrukning. Varaktighetsdiagrammets minsta ordinata svarar
mot transformatorernas tomgång, dess största ordinata
mot maximibelastning vid tröskning, även om den
största effekten är bestämd av belysningsbelastningen, som
ju icke förorsakar någon induktiv komposant. Mellan
dessa gränsvärden inlägges å diagrammet enl. fig. 34 en
15
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
