Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
I själva verket synes också den dubbla korseld,
för vilken den modärna Jesuskulten, icke minst på
grund av Drews’ uppträdande, varit utsatt, ha
åstadkommit åtskillig oro i de liberala teologernas led,
och om icke alla tecken bedraga, försiggår inom
detta läger för närvarande en partiell, men dubbel
frontförändring, i det att — alldeles som på det
politiska området — en del av de teologiska liberalerna
kasta sig i armarna på konservatismen (ortodoxien),
medan andra göra en avsevärd frontförändring åt
vänster. Representanter för den förra gruppen äro
professorerna Weinel och Johannes Weiss, för den
andra professor Bousset.
»Hur är det möjligt», utropar Johannes Weiss i
sin mot Kalthoff, Drews och Jensen riktade skrift [1],
»att den, vilken som Kalthoff och Drews känner
vårt arbete, kunnat draga sådana konsekvenser?
Ligger här icke också någon skuld på vår sida?
Ha vi icke försummat att hålla fästningsverken i
stånd och vilat ut för tidigt, där vi borde ha arbetat
vidare? Ha vi icke genom splittring, brist på disciplin
och alltför käcka husarritter själva framkallat
angreppet? Jag vågar icke att med nej besvara dessa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
