Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
eller tillhopa 219 kr. 61 öre. Enär jämlikt § 4 mom. 2 av
kungörelsen d. 15 juni 1922, med allmänna grunder för dyrtidstillägg åt
befattningshavare i statens tjänst för beräknande av personligt
dyrtidstillägg hänsyn finge tagas endast till sådana
avlöningsförmåner, vilka enligt av K. M:t utfärdade övergångsbestämmelser till
vederbörliga nya lönestater finge medräknas för åtnjutande av
personligt lönetillägg, men de ovannämnda personer såsom
icke-ordinarie befattningshavare tillkommande arvoden icke vore hänförliga
till löneinkomst, som kunde grunda rätt till personligt lönetillägg,
hade personligt dyrtidstillägg, 219 kr. 61 öre, i här ifrågavarande
fall icke bort utgå. Då emellertid till underlöjtnanten Siwerz
utbetalts dyrtidstillägg med 5 kr. 60 öre för litet, yrkade revisionen
att 214 kr. 1 öre måtte återbetalas.
Kaptenen J. R. Thorsell, vilken i egenskap av
regementsintendent verkställt utbetalning av ifrågavarande dyrtidstillägg, bestred
revisionens yrkande samt framhöll, att han ansett det otroligt, att
lönebestämmelserna för arvodestagarna skulle givas den innebörden,
att deras sammanlagda avlöning skulle såsom revisionen syntes
förutsätta minskas, ehuru en förhöjning av arvodena skett.
Arméförvaltn:s civila dep:t gillade genom resolution d. 1 okt.
1924 anmärkningen och förpliktade Thorsell att till Jönköpings
regementes kassa inbetala 214 kr. 1 öre, dock med honom lämnad
rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
I besvär över civila dep:tets resolution yrkade Thorsell på i
huvudsak enahanda skäl, som i förklaring hos civila departementet
anförts, befrielse från den ålagda betalningsskyldigheten.
Målet avgjordes av KammarR. d. 15 maj 1925, därvid KammarR.
(kammarr.r:t Hallberg, e. kammarr.r:n v. Sydow och Blom,
föredragande, samt förste kanslisekreteraren Baehrendtz) ej fann skäl
att göra ändring i överklagade resolutionen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
