Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
varon af en öfverenskommelse och ännu mindre af ett
fördrag" mellan kejsaren och finnarne. Läsaren kan
döma öfver det befogade i denna insinuation, då vi
upplysa, att t. ex. Castrén, utom att han noggrant
refererar memorialet, aftrycker dess såväl svenska som
franska text bland bilagorna till sitt arbete (Castrén,
Finska Deputationen, bilagor ss. 62— 63 o. 67—68).
Det kan möjligen vara fallet, att denna sista
oriktighet icke är en afsigtlig förvrängning, utan ett
misstag, beroende på obekantskap med sagda bilagor och
deputationens bland dem aftryckta protokoll. Det
visar sig nämligen äfven i öfrigt, att Ordin lemnat
protokollen obeaktade. Så t. ex. känner han ingenting
om kejsarens svar på deputationens första skrifvelse,
ehuru detsamma ingår i protokollet för den g °°™ть!г
och dess innehåll dessutom är refereradt i texten till
Castréns bok sid. 58. Detta förbiseende har åter haft
särskilda misstag till följd. Så tror Ordin, att löftet
om landtdag formligen gafs deputationen först i
januari 1809, och förmenar på grund af en promemoria af
Sprengtporten, det kejsaren ålade deputationen att
besvara vissa särskildt uppstälda frågopunkter. Af hvad
ofvan redan anförts, visar det sig, att detta icke var
fallet, utan att tvärtom det kejserliga svaret lemnade
i allo beroende på deputationens egen pröfning, i
hvilka ämnen hon ville föreslå åtgärder till sina landsmäns
fromma.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
