Note: This work was first published in 1989, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Säkerhetspolisen
Åter diskuteras vår hemliga polis i spalterna. Man
undrar över hur och varför medborgare registreras. Man
förvånar sig över avlyssning, angiveri och svartlistning.
Denna diskussion utgör ett tecken på att samhällets
kärna är sund. Ingen fruktar att diskussionen får
praktiska följder.
Tryckfriheten och den öppna diskussionen har i vår
typ av demokrati en dubbel funktion. Dels påverkar
den apparaterna. Det är den officiella funktionen. Men
bara så länge diskussionen uttrycker vad apparaterna i
samhället önskar. Dels ger den illusionen av att något
sker. Låt mig ta två exempel, ett stort och ett litet.
I många tidningar menas nu att det är orättvist att
kritisera USA:s statsledning. USA är en demokrati. Där
råder pressfrihet. Diskussionen är där våldsam. Den
utspelas inför TV-kameror och publik. Alltså behöver vi i
Sverige inte söka påverka USAs sätt att föra krig. Det
pinsamma med detta resonemang är att det för de
bombade vietnamesiska bönderna inte betyder ett dyft
att de bombande blir utsatta för presskritik i sit eget
land. Den torterade lider inte mindre därför att han
får veta att torterarna har samvetsbetänkligheter.
Själv har jag upprepade gånger skrivit om
Brottsbalken 22:13. Den paragrafen upphäver i realiteten alla
de internationella avtal som Sverige ingått om
folk-rättsbrott. Det är stort att detta får sägas. Men det är
större att möta våra riksdagsmän och höra dem säga
att det är skönt att någon säger ifrån. Min öppna
kritik tycks befria dem från den moraliska skyldigheten att
göra något åt den statsnyttiga men förbryterska lagen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
