- Project Runeberg -  Den menneskelige Tanke : dens Former og dens Opgaver /
87

(1910) [MARC] Author: Harald Høffding
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Tankens Psykologi (Funktioner) - C. Dømmen - c. Subjekt og Prædikat

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

87
C. c. Subjekt og Prædikat.
svindende i Forhold til Slutningselementet. Hypnotiske og
ekstatiske Tilstande betegne Høgdepunktet i denne Hense
ende.
Dersom man definerer en Dom som en bevidst og bestemt
Forbindelse af Begreber, passer denne Definition ikke paa
Prædikatsdomme, ved hvilke Subjektselementet ligger helt
i Baggrunden af Bevidstheden og ikke forestilles tydeligt efter
hele sit Indhold, saaledes som vi forlange det af et Begreb.
Men hin Definition kan gælde som et Ideal. Logiken kan sige,
at den egentligt kun har med den fuldt udviklede Dom at
gøre, i hvilken baade Subjekt og Prædikat ere fuldstændigt
bestemte. Prædikatsdommen og andre Domme, i hvilke dette
ikke er Tilfældet, blive da kun Tilnærmelser til Domme. Og
af saadanne Tilnærmelser kan der være overordentligt man
ge, da der kan være mange Grader i Tydelighed og Bestemt
hed. —
Prædikatsdomme udtrykke Genkendelsesakter. Prædika
tets Anvendelse indeholder en Henføren af Emnet til andre
Emner, en Slags Klassifikation. De simpleste Tilfælde af Gen
kendelse tillade ingen speciel Benævnelse. Emnet kan staa
som kendt" — men dette er ogsaa det eneste Prædikat, der
staar til Baadighed. Naar den umiddelbare Genkendelse over
sættes i Dommens Form, bestaar Klassifikationen i, at Em
net regnes til det Kendte i Modsætning til det Nye. I Mod
sætning hertil kan der gives Prædikatsdomme, hvor übek
endt" eller nyt" bliver det eneste Prædikat, idet en nær
mere Beskrivelse allerede vilde forudsætte Genkendelse af
visse Træk i det Nye. I allersimpleste Tilfælde kan der
kun peges. —
Jo mangesidigere et Forhold Prædikatsindholdet bringes
i til Subjektsindholdet, des større Rolle spille ikke blot Op
mærksomheds og Genkendelsesakter, men ogsaa videregaa
ende Associationer og Sammenligninger. Skal Prædikatets
Forhold til Subjektet bestemmes udtømmende, maa Betragt
ningen ikke indskrænkes til det umiddelbart Givne, men dette
maa sammenholdes og sammenlignes med saa mange andre
Emner som muligt. Der stilles da større og større Fordringer
til den psykiske Energi.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 06:55:53 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hhtanke/0097.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free