Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
förklarade att allting vad författaren vidrörde bleve orent. En
insändare (med. prof. F. A. Cederschiöld) antog att
»den läsande allmänheten skulle sannolikt bliva
tacksam, om kritiken med mera stränghet behandlade dylika
litterära foster, innan de hinna överskrida den smala
gräns som skiljer dem från det slags usel litteratur det
egentligen åligger polismakten att övervaka». Den
liberala kritiken (som Dagens Nyheters) var erkännsam men
icke över sig hänförd. Finlands ledande kritiker, prof.
C. G. Estlander, visade sig gripen av genialiteten i »detta
högst anmärkningsvärda arbete» men måste dock från
sin starkt idealistiska ståndpunkt ogilla det. Men
allmänheten köpte boken med största iver. Den utkom redan
1879 i en ny upplaga och nästa år i ännu två.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
