Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
porten. Prytz måtte naturnødvendig representere
kapitalens bitre, hevngjerrige hat mot kommunismen. For
ham — og mange andre — var en intervensjonskrig
en logisk og rimelig løsning på deres
forretningsbekym-ringer.
Sikkert har der også dukket op i Quislings sinn under
denne krisen minner om de ydmykelser som de norske
arbeiderledere hadde tilføid ham, ved å tvile på hans
ærlige vilje. Godt, de skulde få det som de vilde.
Samtidig som Prytz bearbeidet ham, fikk Quisling
støtte for sitt nye syn i internasjonale forhold. Hitler
var på vei mot makten i Tyskland og preket korstog
mot Sovjet-Unionen, i kvasi-filosofiske vendinger som
måtte slå dypt ned i Quislings beslektede gemytt. Fylt
av det brennende hatet som selvforsvaret så ofte skaper,
reiste Quisling hjem til Norge; denne gang var det ikke
for å oprette røde garder, men for å vie sitt liv til
kampen mot kommunismen og Sovjet.
Nu var Quisling — om ikke direkte — i Prytz’ tjeneste
som aldri før; han var blitt kapitalinteressens mann.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
