- Project Runeberg -  Filosofiens historie i den nyere tid /
100

(1931) [MARC] Author: Anathon Aall
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VI. Nutidens filosofi. Gjenreisning på naturvitenskapens grunn - 1. Alment oversyn. Materialistisk-energetisk monisme

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

VI. Nutidens filosofi. Gjenreisning på
naturvitenskapens grunn.

1. Alment oversyn. Materialistisk-energetisk monisme.

I tredive- og firtiårene i forrige årh. var det i Tyskland
— og tildels annetsteds — Hegels ånd som rådde grunnen.
Sitt syn på tilværets konstanter lånte man nærmest fra
Schelling. Filosofien hadde fått det dit, at dialektisk ordkunst
gjaldt som visdomstale, om så begrepene var aldri så tomme.
Det spøkte for at skolastiken kunde reise sig igjen. Naturen
gjaldt ikke som det skjød, som kunskapen om virkeligheten
vokste opav; den blev bare de skyggebilleder av ånden, som
en så, når en stirret ned i ideenes rike. Men slik kunde det
naturlig bare gå til en viss grense, så sa det stopp. Trangen
våknet hos tanken til å orientere sig på annet vis. En reaksjon
satte inn; den hadde sine røtter tildels i filosofien fra den
nest foregående tid. Fra midten av 19 årh. søkte flere tenkere
ut over romantikens spekulasjoner, og løsenet blev: Tilbake
til Kant! Han blev studeret historisk, ja rent filologisk. Den
nyvakte kritisisme eller nykantianisme har en viss brodd mot
erfaringsfilosofien i det ords fulle mening, og det stikker endel
hjelpeløs metafysik i dens funderinger over formentlige «former»
i det menneskelige sansnings- og tankeapparat. Men Kants
angrep på de spekulative systemer var jo velrettet; det kunde
tjene til å undergrave dogmatiken hos de romantiske ideologer.
Et historisk vitnemål om forholdet avgir Helmholtz († 1894).
Det var tildels Kant han støttet sig på for teoretisk å utrede
probleme, som reiste sig i sammenheng med nyvunne
kun-skaper.

Imidlertid var det annet som tvang frem et omslag.
Naturvitenskapen arbeidet mot hittil ukjente mål. Alle dugelige

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:44:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/filhist/0102.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free