Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I Finland - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
en väckelse i fråga om konsekvenserna af hans
synpunkter, hvilka i allt som angår samhället
och kulturen, könskärleken och konstutöfningen
i lika hög grad som i fråga om nationalkänslan
utmynna i det österländska nirvana, som —
om finnarna skulle kunna tänkas försjunka i
detsamma — för dem blefve dödssömnen.
Lyckligtvis är faran i detta fall ingen. Men det är alltid
— särskildt i tider, hvilka kräfva alla krafters
spänning för ett gemensamt mål — att beklaga
ifall en enda god kraft söker sig in på vägar,
hvilka skola visa sig som senvägar för målets
uppnående. Återgången till naturligare
lefnadsvilkor och en bättre jämvikt mellan hufvudets
och handens arbete är framtidens närmaste
kulturella fråga. Men icke är Tolstoy rätte
vägvisaren till problemets lösning, lika litet som i
fråga om rätta förhållandet mellan
nationalitets- och broderskapskänslan. Och jag är djupt
öfvertygad att äfven den varmaste kristen i Finland
i denna stund instämmer med den lilla flicka,
hvilken — då hennes lärarinna för henne utlade
plikten att älska sina fiender — svarade, att detta
vore omöjligt! Lärarinnan hänvisade henne till
Jesu egna ord, men flickan utbrast: »Det är i
alla fall omöjligt att någon i Finland kan älska
Bobrikoff» — ett svar, ur hvilket tänkande
människor kunna hämta långt gående följdsatser med
afseende å kristendomen som den absoluta
sanningen i alla psykologiska— eller politiska — lägen.
Och om Tolstoy’sk kristlighet nu vore farlig för
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
