Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NYA TESTAMENTET OCH BARNDOPET.
127
att i berättelsen ingenting finnes, som hindrar, att
spädbarn kunnat vara med.
Timoteus: <Men det är osannolikt, att Lydia hade
man; ty hon drev själv en rörelse.*
Natanael: Och har du aldrig sett eller hört
exempel därpå, att en gift kvinna kunnat idka en
handelsrörelse? För övrigt kunde ju Lydia vara
änka. Nog har du så mycket förstånd, att du ser,
huru klen en sådan där invändning är. Då kan du
så gärna anföra, vad en baptistförfattare anmärker:
»Det är osannolikt, att Lydia haft några barn, ty
då hade hon icke gärna kunnat idka handel» —
alldeles som såge vi icke alldagligen gifta kvinnor och
unga änkor med små barn idka både handel och
annan näring! Ja, huru mången ung änka tvingas
icke till sådant just för sina späda barns skull, som
hon måste försörja?
Timoteus: Men om hon än hade små barn, så
är det dock alls icke troligt, att hon hade dem med
sig på en så lång resa; ty hon var från staden
Thyatira.**
Natanael: Och kunde hon icke vara bosatt i
Filippi, fastän hon var bördig från Thyatira?
Timoteus: Å jo, nog kunde hon det.
Natanael: Och det är så mycket troligare, som
det talas om »hennes hus» i Filippi. Hade hon
endast på resa för handelns skull tillfälligtvis
uppehållit sig i Filippi, så hade hon nog icke talat om
»sitt hus» där. Nej, det är alltför löst ditt tal.
Timoteus: Men även bibeltolkaren Meyer, som
dock är en barndöpare, anmärker vid berättelsen om
* Wiberg: Är du döpt? sid. 14. ** Därsammastädes sid. 14.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
