Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Reunionstanken växer och stadgas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
land de sista tiderna ha snckat och hvaröfver klagomålen
\
trängt ända till Hans Kejserliga Majestäts tron.“
På frågan, huruvida donatarierna varit berättigade att
förfara som de gjorde, svarar författaren obetingadt nekande.
De grander, på hvilka han stöder sig, äro desamma, hvilka
framstälts i baron Meyendorffs rapport och redan tidigare vid
den gemensama session, som landskapets högsta
administrativa och jndiciela myndigheter år 1788 afhållit. Men på
olika sätt berörde i alla fall baron Meyendorff och författa-
v
ren af ifrågavarande nppsats de nyss till böndernas nackdel
företagna förändringarna. Meyendorff ville rädda hvad som
ännu räddas kunde. Egentligen afsåg han icke något
återkallande af redan utfärdade bestämningar, men han sökte
tillbakavisa donatariernas vidgående, fullständig lifsegenskap
åsyftande anspråk. Annorlunda den man, som sju år senare
uppträdde för att föra böndernas talan. Han går bröstgänges
till väga och vill återvinna de redan förlorade positionerna.
Därför kullkastar han framför alt de påståenden, på hvilka
senaten år 1798 bygt sitt förslag.
För att gifva stöd för sin åsikt, att donatarierna
rätt-visligen kunde fordra en ökning af de år 1728 faststälda
räntebeloppen, hade senaten påpekat, att varupriserna sedan
dess stigit, att till följd af jordbrukets utveckling
lägenheterna blifvit mera gifvande och att åbornas antal ökats.
Härtill svarar vår anonyma författare, att om också priserna
värkligen stigit, så var detta fallet äfven med de produkters
pris, hvilka åborna erlade till donatarierna och likaså med
värdet af deras arbete, hvarförutom äfven de föremål stigit
i pris, hvilka de nödgades köpa af andra. På denna grund
var man således icke berättigad att höja böndernas räntor.
Ej häller var påståendet angående jordbrukets utveckling
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
